コメント一覧 (16)

1. • 1. 12マン
   • 2026年03月06日 08:44
   • とりあえず最低限のオカダ、ホラーニ、トーマスは確保ですね
     もうシュナイダーとマックを信じるしか無いのですが、来週はめちゃくちゃ楽しみですね
     シュナのプランＢはどんな感じなんだろ？
2. • 2. くっぴー
   • 2026年03月06日 11:25
   • >>1
     RBはウォーカーがもし残留できないなら、誰か一人はUFAから獲得して欲しいですが、エティエンヌに行くのでは、という話もあったりしますね。
     
     WRはシャヒードが抜けるならホートンと誰かUFA、怪我がちですがディーボを獲れたらおもしろい気がします。OCフルーリーですし。
     
     CBはジョーブは確保してもう一人はドラフトですかね。OLBマフェのところはクロスビーの噂もあったりしますが、グリーナードならありえそうです。
     
     まあ、実際どうなるか、わかりません。期待したいですね。
3. • 3. トゥウェルブス
   • 2026年03月07日 18:14
   • くっぴーさん、新しい記事ありがとうございます。
     ＦＡについてはアメリカでも色々な意見が出ていますね。
     ２０２５年シーズンは、ＦＡ、トレード、ドラフトの選手獲得は非常に上手くいって自分としては９５点くらいの出来です。
     上手くいかなかったのは、最終ロースターでカットされた、ＦＡで獲得したＷＲのＭＶＳとドラフト７巡のダミアン・マルチネスくらいですかね。
     
     とは言え、縁起でもないですが２０２４年シーズンのＦＡとトレードでの選手獲得は、かなりの失敗だったので今回のシュナイダーが『どちらの顔』を見せるのか、期待と不安でソワソワしています。
     （２０２４年の時は、そもそも当初キャップスペースがなく、スペースを作るのに手間を取られた事とＤＴのウィリアムズとの再契約を最優先したのも影響したと思いますが｡｡｡）
     
     
4. • 4. くっぴー
   • 2026年03月07日 18:32
   • >>3
     2025年は、DKやジーノの離脱もある中で、ほぼ間違いのない補強ができたシーズンでしたね。おかげでスーパーボウル制覇までできました。
     
     それを２年連続でできるかというと、キャップの問題もあってなかなか難しいと思います。2024年はおっしゃるようにもう一つだったので、結果もいまいちでした。今年はどうなるか。まあ、シュナイダーを信じて待つしかないですね。
5. • 5. トゥウェルブス
   • 2026年03月08日 11:28
   • 既にご覧になっているかもしれませんが、アメリカのサイトでシュナイダーとマクドナルドは、体制２年目でフリーエージェント戦略を変えたとの記事がありました。
     
     ２０２４年は、ロスターの穴を全て１年契約の中間層のベテランで埋めたロスターでドラフトに臨んでいたのを、２０２５年ベテラン選手数名と大型の複数年契約を結んで、穴のすべてを埋めずにドラフトに望むように変更していたとのことです。
     
     記事だと、金銭的な負担はどちらの戦略もあまり違わないのと１年契約のベテランを獲得した場合、若手の出場機会を減らして成長する機会を減少させるのが戦略変更した理由ではないかと書かれていました。
     自チームのＦＡ選手が多い２０２６年は、果たしてどちらの戦略をとるのか興味があります。
     https://www.fieldgulls.com/seattle-seahawks-game-analysis/157147/seattle-seahawks-one-year-contracts-free-agency-hidden-costs-one-year-contracts
6. • 6. くっぴー
   • 2026年03月08日 18:43
   • >>5
     記事ありがとうございます。記事にあるように、2025年は１年契約のベテランはあまり取りませんでしたね。
     
     私はHCマクドナルドの寄与もあるのではないかと思います。2024年はマクドナルドは就任してすぐで意見が十分編成に届いていなかったが、2025年には届くようになってこういう差ができた、ということがありそうな気がしますね。
     
     シュナイダーも最初はマクドナルドがどういう選手が欲しいのか掴み切れてなかったものが、アーネスト・ジョーンズの獲得で掴んだ感じがしますね。そして2025年の選手獲得は大成功でした。2026年はどうなるか、期待して見たいですね。
7. • 7. ふて猫
   • 2026年03月10日 08:44
   • サラリーキャップと云う厄介な制限を受けてどう対応するのかフロントの腕の見せ所ですね
8. • 8. くっぴー
   • 2026年03月10日 08:56
   • >>7
     ですね、うまくやって来季もスーパーボウル目指して欲しいですね。
9. • 9. トゥウェルブス
   • 2026年03月10日 09:59
   • 自チームの大物ＦＡ６人衆でＷＲのシャヒードとＣＢのジョーブの再契約が決まりましたね。
     
     オフェンス、ディフェンスそれぞれ一人ずつ再契約するとしたら妥当なところかなと思っています。
     
     シャヒードとウォーカーを比較すると
     ・ゲームチェンジャーとしてのリターン能力が上
     ・ホートンの怪我からの回復がまだ不明（マクドナルドの話だとオフシーズン前半は何も練習できないとの話でした）、
     ・取得時にドラフト指名権を２つ放出しているので半シーズンでのリリースはコスパが悪い
     ・シーズン途中の移籍だったので、オフシーズンの練習で２０２５年シーズン以上にＷＲとしての伸びしろがある
     ・他チームのＦＡのＷＲ選手獲得を選択してもシャヒードと同じかそれ以上の金額が必要でチームにマッチするか未知数。
     ・現在のＯＬならば、ＦＡ契約やドラフトである程度、ウォーカーの代替は可能
     というところですかね。
     
     ジョーブは
     ・同じＣＢのウーレンと比較するとジョーブの方が、安価だけれども安定性がある
     ・Ｓはラブ、オカダ、エマンウォリと先発クラスが３名いるので再契約はＣＢを優先
     ・他の自チームのＦＡ再契約からするとブライアントに年平均１０Ｍの複数年契約は厳しい。
     ・マフェは値段が高すぎる
     というところですかね。
     
     次は他チームのＦＡ選手契約とドラフトですね。
     個人的には、
     ウォーカーが抜けシャーボネイが怪我明けのＲＢ。
     ローレンス、ウィリアムス、リードが３０歳以上の高齢化しているＤＬ。
     が優先度が高いと考えています。
     シュナイダーとマクドナルドの手腕に期待です。
10. • 10. くっぴー
    • 2026年03月10日 10:58
    • >>9
      おっしゃる通りだと思います。シャヒードは半年だけという契約ではまだまだ、と言うところが大きかったでしょう。ジョーブはプレイ内容的にコスパが高いです。より替えの利かない選手を残しているように思いますね。RBやEDGEはFAやドラフトでなんとかなるところだと思います。
      
      FAはやはりRBが最優先だと思いますが、シュナイダーはその時に一番価値があると思う選手をポジションはあまり関係なく獲っているのかとも思うので、わからないですね。ドラフトも同じで、１巡はおそらくトレードダウンしてピックを増やすでしょうが、最初のピックはRBまたはCBかなと思っていると違ったりするし、わからないですね。今後を見ていきましょう。
11. • 11. トゥウェルブス
    • 2026年03月10日 13:19
    • おっしゃる通り、シュナイダーは時々、皆の思惑と違ったことをしますよね。
      昨年のドラフトも１巡のＯＬは予想通りでしたが、次はＷＲと思っていたら、５巡のホートンまで指名が無かったですしね。
      今後の動きも読めないところがありますが、期待して待っているしかないですね。
      
      気になるＮＦＣ西地区のライバルチームの大型補強としては
      
      カージナルス
      スティラーズからＯＧのアイザック・セウマロを３年３１.５Ｍで獲得
      
      ４９ＥＲＳ
      バッカニアーズからＷＲのマイク・エバンスを３年６４Ｍで獲得（保証額は不明）
      ４９ＥＲＳはＷＲのアイユークが放出される予定なので、補強が必要でしたが、実績は十分ですが故障明けで３２歳のＷＲに保証額は不明ですが、３年６４Ｍはかなりリスクがあるかと思っています。
      ※シーホークスは昨年のカップには３年４５Ｍだったかと
      
      ラムズ
      チーフスからＣＢトレント・マクダフィーをトレードで獲得
      （２６年のドラフト１巡、５巡、６巡、２７年の３巡）
      更に４年１２４Ｍで契約延長
      チーフスからＣＢジェイレン・ワトソンを獲得　３年５１Ｍ（保証額３４Ｍ）
      Ｓキャムレン・カールと３年３６Ｍから最大３９Ｍで再契約
      
      とラムズのセカンダリー補強が凄い感じです。
      今年のドラフトと来年以降のキャップが大丈夫なのだろうかと他人事ながら心配してしまいます(笑）
      
      シーホークスはＪＳＮ、シャヒード、カップ、ホートン(故障が回復したらですが）のＷＲとバーナー、アロヨのＴＥとラムズの新セカンダリーには十分対抗出来ると考えています。
      
      地区ライバルの現状の補強状況を見ると、シュナイダーはチームの資金運営的を見極め、手堅くキチンと抑えるところは抑えてＦＡ戦略を進めている感じです。
      
12. • 12. くっぴー
    • 2026年03月10日 14:14
    • >>11
      同地区の情報ありがとうございます。ここでも同地区の情報は開幕までにはまとめようと思っています。
      
      ラムズはQBスタッフォードもそろそろということで、弱点だったDBを順調に補強していて、今季こそ、という感じですかね。昨季も今季こそだった気がしますが、今季も手強いです。
      
      49ナーズにエヴァンスは怖いですね。DLロウも怖いです。これで全員健康なら、今季は昨季以上にきつい相手になりそうです。
      
      アリゾナはWRボーンやRBアルジアー、QBミンシューも取りましたね。QBマレーリリース後の再構築がどうなるかという感じです。
      
      ドラフト含めて結果がどうなるか、期待して見ていきたいですね。
13. • 13. トゥウェルブス
    • 2026年03月10日 21:23
    • ＮＦＣ西地区のライバル情報の記事愉しみに待っています。
      
      おっしゃる様に２０２６年シーズンの同地区対決は、今まで以上に厳しい闘いになりそうですね。
      
      ＦＡ初日の結果を振り返ると、再契約できなかった選手は、獲得チームの事情もあり、今後のチーム運営を考えると、ちょっと手を出せない金額を相手に提示されてしまったかと思います。
      
      ウォーカーのチーフスは、ランオフェンスが２５位でリーディングラッシャーが、ハントの６１１ヤードでＲＢのテコ入れが必要。
      
      ブライアントのベアーズは守備が全体２９位、パス２２位、ラン２７位で、更に先発Ｓが二人共ＦＡで再契約出来ておらず先発クラスのＳの確保が必要。
      
      マフェのベンガルズは、ヘンドリックソンがＦＡ離脱でパスラッシャーが必要。
      
      ６人衆で１人残っているＣＢのウーレンは、やはりラムズ戦での反則が悪影響を与えているのですかね。
      何やかんやでも２０２５年メンバーですから良い契約を獲得して欲しいところですね。
      
      
14. • 14. くっぴー
    • 2026年03月11日 04:50
    • >>13
      ありがとうございます。
      
      ですね、今後のFA情報に期待したいです。
      
15. • 15. トゥウェルブス
    • 2026年03月21日 19:41
    • FA情報の最新更新お疲れ様です。
      もうFAは落ち着いたかなと思っていた矢先、ジェイク・ボーボにジャガーズがオファーシートを出してきましたね。
      米メディアの報道によると、シーホークスの提示（テンダー）が1年3.52M（保証なし）なのに対し、ジャガーズは2年最大7M、うち4.5Mが保証される条件を提示しているようです。
      ジャガーズには現在、元シーホークスOCのシェーン・ウォルドロンがパスゲームコーディネーターとして在籍しているので、彼の推薦があったのでは？と考えられているみたいですね。
      記事にも書かれていましたが、控えWR兼ST（スペシャルチーム）要員に対して4.5Mの保証をマッチさせるべきか、期限の25日までシュナイダーGMの判断が注目されますね。
      
      （ジェイク・ボーボのジャガーズオファー記事）
      https://www.fox13seattle.com/sports/seahawks-bobo-signs-offer-sheet-jaguars
      
      
      
      
      質問する
      
      
      
16. • 16. くっぴー
    • 2026年03月21日 19:51
    • >>15
      ですね、ボーボにそれだけの価値があるかどうか、難しいですね。